影片基于2019年阿根廷轰动一时的“帕拉多克斯”谋杀案原型,讲述女仆露西亚娜指控雇主、著名小说家马塞洛策划杀害其家人的故事。电影并未直接复刻庭审,而是聚焦于权力不对等下弱势个体的绝望挣扎与真相的模糊性,探讨了媒体审判与社会偏见对当事人的二次伤害。
电影对真实事件进行了艺术化处理。现实中案件历时多年才结案,且涉及更多家族内部纠葛;电影则压缩了时间线,强化了小说家与女仆之间的单一对抗关系,并虚构了部分记者角色以增强戏剧冲突。建议将其视为“灵感源于真实”而非纪录片来看待。
我的天,什么玩意?我可是全部看完,就这?结局呢?收尾呢?这样也算电影?浪费时间了!做个反转这片子就大不同了。女主真的不行。
短评厌女浓度过高了哈,这个电影讽刺的也有你们这群站在道德制高点上的人。
从短视频推送得知此片 ”女助理引诱老板犯错 最后害惨两个家庭” 但实际看过了全片后 觉得并不是短视频剪辑说的那么回事,女主并没有勾引作家,是作家自己起邪念在先 想入非非,脑补了女主并不算出格的行为,还怪女主一直在引诱他给他暗示?女主要说有错那可能就是没有阻止母亲大事化小小事化了,但公平地女主维权其实也没错,只是恰好作家老婆有抑郁症,律师函刺激到了她敏感的神经,一时烦躁冲动杀死了女儿后绝望自杀。对律师来说,一天失去了所有亲人确实很惨值得同情,但这何尝不是他自己起色心造成的后续结果?而他却只怪女主不想想自己的问题才是根源,女主家里死了那么多人了他还不收手,女主最后都自杀了 他却还不放过她的妹妹,这并不是公正的复仇。而且从他讲述造成他妻子终结芭蕾生涯的司机的复仇来说,他就是一个习惯怪罪怨恨别人的杀人犯
南美影片的特点是慢悠悠,但这个片子故事性很好,而且其中的台词隐喻与宗教圣经引用跟咱们古代的中庸处世哲学也相通, 所以观感极佳。 老话讲:杀人不过头点地,得饶人处且饶人。 作家确实有错,但原因不过是误会了,摸了一下肩膀想亲一下女主。就算是流氓行为恶心下流,但也可以商量沟通解决, 没必要告人家闹官司让人身败名裂妻女不得安生。 可以看出女主等人一开始也是看好作家并且想利用其名气与资源的,人都是自私的贪心的。但做事不要太过,否则害人终会害己。 所以女主的悲剧是巧合还是作家作案,还是两者都有,这个已经不重要了,老话讲:做人留一线,日后好相见。 古人的智慧值得借鉴。
导演:我就是不说 就让你猜 我就是玩
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2019 一起看影院